Olaf Scholz ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าจัดหารถถังได้ช้า

รัฐบาลเยอรมนีแสดงท่าทีท้าทาย โดยยืนกรานว่าแนวทางที่เข้มงวดในการส่งมอบอาวุธเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการสนับสนุนยูเครน และเป็นวิธีเดียวที่ทำได้โดยที่ยังคงไม่สนับสนุนประชาชนในประเทศ พันธมิตรของนายกรัฐมนตรี Olaf Scholz ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าจัดหารถถังได้ช้า

Olaf Scholz ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าจัดหารถถังได้ช้า  แต่การทำงานร่วมกับพันธมิตรทำให้นายกรัฐมนตรีไม่เข้าข้างประชาชน

ปัญหาเกี่ยวกับรถถังหยุดชะงักเมื่อวันพุธที่ผ่านมา เมื่อวอชิงตันประกาศว่าจะส่งรถถัง Abrams จำนวน 31 คันไปยังยูเครนซึ่งเป็นไปตามเงื่อนไขที่เบอร์ลินยืนยันในการปล่อย Leopard 2 ตรรกะ “ล็อกสเต็ป” นี้ ซึ่งดูเหมือนจะปฏิบัติตามเพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้เยอรมนีถูกมองว่าเป็นผู้รุกรานในสายตาของเครมลิน ถูกวิพากษ์วิจารณ์เนื่องจากดูเหมือนจะตั้งคำถามต่อการรับประกันความปลอดภัยที่บัญญัติไว้ในมาตรา 5 ของกฎบัตรก่อตั้งของนาโต

คำปราศรัยของ Zeitenwendeของ Scholz ในเดือนกุมภาพันธ์ปีที่แล้วได้เพิ่มความคาดหวังในเมืองหลวงอื่นๆ ของยุโรปว่าในอนาคต เบอร์ลินจะริเริ่มในประเด็นทางทหารที่ชัดเจนยิ่งขึ้น แต่มุมมองในแวดวงรัฐบาลเยอรมันคือการประสานงานอย่างใกล้ชิดยังคงมีความจำเป็นเพื่อพยุงการสนับสนุนภายในประเทศที่ผันผวนสำหรับเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดของยุโรปซึ่งติดอาวุธยูเครน

“รัฐบาลอาจเสี่ยงที่จะสูญเสียการสนับสนุนจากสาธารณชน หากเราทำตามแบบอย่างของผู้คนที่วิจารณ์นายกรัฐมนตรีจากนอกสนาม” เจ้าหน้าที่รัฐบาลคนหนึ่งกล่าว “เราต้องการที่จะสนับสนุนยูเครนจนถึงที่สุด และนั่นหมายความว่าเราต้องรักษาผู้คนไว้บนเรือ”

การสำรวจความคิดเห็นแสดงให้เห็นว่าประชาชนชาวเยอรมันแบ่งเท่า ๆ กันว่ารัฐบาลของตนควรส่งรถถังต่อสู้ไปสนับสนุนยูเครนหรือไม่ โดยมีสัญญาณของการเปลี่ยนไปเป็นตำแหน่งสนับสนุนเล็กน้อยในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมาเท่านั้น

การสำรวจความคิดเห็นโดยสถานีโทรทัศน์สาธารณะ ZDF ที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์ มีผู้ตอบแบบสำรวจ 54% บอกว่าเป็นเรื่องถูกต้องที่จะส่งมอบรถถัง Leopard 2 และ 38% วิจารณ์ขั้นตอนนี้ อย่างไรก็ตาม ในรัฐที่เคยเป็นสังคมนิยมตะวันออก ตัวเลขดังกล่าวกลับกันโดยประมาณ

พันธมิตรของพรรคโซเชียลเดโมแครต Scholz มีความคล้ายคลึงกับอดีตนายกรัฐมนตรี SPD Helmut Schmidt ซึ่งในปี 1979 ได้ผลักดันให้มีการตัดสินใจแบบสองทางของNatoซึ่งเห็นว่าสหรัฐฯมุ่งมั่นที่จะเพิ่มความแข็งแกร่งทางทหารในยุโรป

พวกเขาโต้แย้งว่าการเจรจาอย่างมีระเบียบแบบแผนของ Scholz ก่อให้เกิดผลบวกต่อเคียฟด้วยการทำตัวเย็นชาและเมินเฉยต่อผู้คัดค้านที่ตีโพยตีพายของเขา “ผลลัพธ์น่าจะดีกว่าที่บรรดาผู้ที่ต้องการเห็นรถถังไปยังยูเครนคาดไว้” เจ้าหน้าที่คนหนึ่งกล่าว

แนะนำ รัสเซียเปิดตัวเครื่องจักรสังหาร

การวิพากษ์วิจารณ์การผัดวันประกันพรุ่งของ Scholz มาจากภายในพรรคสีเขียวและพรรคเสรีนิยมที่เป็นพันธมิตรระดับล่าง แต่ยังมาจากพันธมิตรในสหภาพยุโรป เช่น โปแลนด์ ซึ่งนักวิจารณ์ชาวเยอรมันบางคนไม่พอใจที่เบอร์ลินเนื่องจากได้รับแรงบันดาลใจจากการเลือกตั้งที่จะมาถึงในฤดูใบไม้ร่วงนี้

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

สนับสนุนโดย  ufa168